刚刚,ChatGPT 政策大改!成年人更自由,未成年人严护
AI 可引用摘要
刚刚,ChatGPT 政策大改!成年人更自由,未成年人严护,成年人更自由,未成年人严护 这不是一次功能更新,而是一次“价值取舍”公告:OpenAI 公开阐明在隐私、自由、青少年安全之间他们采取的行动。三条底线(按优先级场景不同) 1)隐私 把与 AI 的对话视作高度敏感数据,参照“医生/律师特权保护”
刚刚,ChatGPT 政策大改!成年人更自由,未成年人严护
这不是一次功能更新,而是一次“价值取舍”公告:OpenAI 公开阐明在隐私、自由、青少年安全之间他们采取的行动。
三条底线(按优先级场景不同)
1)隐私
把与 AI 的对话视作高度敏感数据,参照“医生/律师特权保护”。 目标:即便对 OpenAI 员工也不可见。
例外:自动系统监测严重滥用;遇到威胁生命、伤害他人、社会级风险等,才会升级人工复核。
2)自由(面向成年人)
原则是 Treat adults like adults。 默认避免“调情”等边界内容,但成年人明确要求时可放开。
默认拒绝“自杀指南”;但若是创作/虚构写作语境,可帮助完成相关描写。 前提:不造成实际伤害、也不侵害他人自由。
3)青少年安全(13–17 岁优先级最高)
安全优先于隐私与自由。
上线年龄预测系统,无法确认时默认按未成年人处理;部分国家/场景可能要求 ID。
规则:不响应调情;即便在创作场景也不参与自杀/自残讨论。 若识别到自杀意念:先联系监护人;联系不上且存在紧迫风险时通知相关部门。
将配套家长控制等功能
这对我们有什么影响❓
成年人用户:更多可控自由 + 更强隐私防护;但极端风险仍会被系统拦截/升级。
青少年与家长:默认更“保守”的体验,家长有更明确的监管与干预通道。
开发者/机构:需要为产品与合规流程预留年龄识别、家长控制、风险上报的接口与策略。
一句话大白话:成年人,更多自由但不越线;未成年人,优先守护即使牺牲部分隐私。
这就是 OpenAI 在价值冲突中的最新站位与承诺。

图1

图2